5．當(dāng)事人不遵守裁決導(dǎo)致的后果
　　假如專家組最終認(rèn)定被申訴人的行為侵犯了申訴人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，則侵權(quán)標(biāo)的必須立即撤離展臺(tái)，被申訴人也不得進(jìn)行許諾銷售或者銷售。當(dāng)然，專家組也會(huì)盡量促使雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商，以妥善解決糾紛。專家組會(huì)要求被申訴人簽署一份聲明，該聲明包括對(duì)專家組裁決的認(rèn)可；同意從展臺(tái)撤出侵權(quán)產(chǎn)品，不再在展會(huì)上銷售：同意展會(huì)采取進(jìn)一步的措施；確認(rèn)放棄向?qū)＜医M的活動(dòng)要求賠償?shù)臋?quán)利：承認(rèn)專家組活動(dòng)所支付的費(fèi)用等。專家組如果認(rèn)為侵權(quán)程度嚴(yán)重，還可能建議展會(huì)管理方立即關(guān)閉被申訴人的展臺(tái)或者拒絕被申訴方參加下一次的展會(huì)。
　　6．當(dāng)事人對(duì)裁決不服時(shí)可采取的進(jìn)一步措施
　　如果當(dāng)事人獲取了新的證據(jù)，可以在展會(huì)期間請(qǐng)求專家組重新對(duì)案件作出認(rèn)定：當(dāng)事人也可以以專家組的裁決不符合展會(huì)規(guī)章為山，在展會(huì)期間或者展會(huì)結(jié)束后30天之內(nèi)向展會(huì)管理委員會(huì)提起書面上訴。當(dāng)然，當(dāng)事人的上述申請(qǐng)不影響專家組裁決的執(zhí)行。
　　7．專家組的費(fèi)用收取
　　在參展商向?qū)＜医M提起申訴的場(chǎng)合，其需預(yù)付2200瑞士法郎的費(fèi)用，假如其申訴獲得專家的認(rèn)同，則專家組會(huì)返還其一半的費(fèi)用；在非參展商提起申訴的情形下，其需支付10{瑞士法郎。假如專家組認(rèn)定被申訴人的產(chǎn)品侵權(quán)了申訴人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，則被申訴人需向?qū)＜医M支付4000瑞士法郎。當(dāng)事人請(qǐng)求專家組重新考慮作出裁決的申請(qǐng)費(fèi)用為2200瑞士法郎，上述所有費(fèi)用僅用作專家組的運(yùn)行成本。
　　專家組的工作顯得相當(dāng)高效，可從其處理的涉及我國(guó)公司的案件中略知一二。在2008年的巴塞爾鐘表和珠寶展會(huì)上，世界著名奢侈品企業(yè)瑞士歷峰集團(tuán)旗下手表公司以天津海鷗手表集團(tuán)生產(chǎn)的海鷗手表的“雙陀飛輪”表關(guān)鍵部件的“差動(dòng)結(jié)構(gòu)”抄襲了自己公司的專利設(shè)計(jì)、侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由，向?qū)＜医M提出申訴。2008年4月5日下午3時(shí)，仲裁員與瑞士公司的代表瑞士歷峰集團(tuán)旗下的獨(dú)立制表人格勒拜爾·福爾斯至海鷗集團(tuán)的展臺(tái)，以查明被訴海鷗手表是否侵犯了瑞士公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。當(dāng)天晚上6時(shí)，3位鐘表界專家進(jìn)入仲裁委員會(huì)會(huì)議室予以鑒定。當(dāng)晚7時(shí)，專家組出具鑒定結(jié)論，認(rèn)定海鷗手表“差動(dòng)結(jié)構(gòu)”中具有格勒拜爾·福爾斯公司專利中沒有涉及的“行星輪”，而這項(xiàng)差異就是海鷗手表的核心技術(shù)。仲裁委員會(huì)綜合專家的意見一致認(rèn)定，海鷗雙陀飛輪表的結(jié)構(gòu)沒有侵犯瑞士公司的專利，故駁回了瑞士公司的申訴。專家組僅用了4個(gè)小時(shí)，就處理了一起國(guó)際展會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，其高效、權(quán)威值得稱道。

原文來源于www.omaten.com